קונוננקו נ' סאן דלקים ירוקים בע"מ

החלטה

1.בפני בקשת מר ולנטין קונוננקו ("המבקש") לעיין במסמך שאוזכר בתצהיר גילוי מסמכים מטעם סאן דלקים ירוקים בע"מ ("המשיבה") - דו"ח חלוקת דלקים ("המסמך"), אולם המשיבה סירבה לאפשר למבקש לעיין במסמך בטענת חיסיון סוד מסחרי.

2.בבסיס הבקשה עומדת הטענה שחשיפת המסמך נחוצה לבירור הפלוגתא האם המשיבה הייתה "מפעל הובלה" במועדים הרלוונטיים לתביעה, לעניין תחולתם של צווי הרחבה בענף ההובלה על יחסי העבודה בין הצדדים. לענת המבקש, המסמך עשוי להעיד, בין היתר, על אופי פעילותה ועל התנהלותה של המשיבה בתקופת עבודתו של המבקש.

3.המשיבה בתגובתה טוענת שהמסמך הינו קובץ אקסל הכולל רשימת לקוחות המשיבה, תאריכי הנפקת הדלקים, כמויות הזמנה, מחירים וכדומה – נתונים כספיים ותנאי מכירה ייחודיים הנוגעים לכל לקוח ולקוח. עוד נטען בתגובה, שבשל היקפו הנרחב של המסמך, צורפה לכתב ההגנה טבלת השוואה הנגזרת מהנתונים שבמסמך.

4.עיון בכתבי הטענות מלמד, כפי שעלה בדיון המוקדם שהתקיים ביום 25/05/11, שאחת השאלות השנויות במחלוקת בין הצדדים היא תחולתם של צווי הרחבה בענף ההובלה על יחסי העבודה שבין הצדדים.

5.כלל הוא שהליך הגילוי והעיון נועד לאפשר דיון יעיל. בהתייחס למידת הרלוונטיות של המסמך המבוקש לצורך ההכרעה בשאלות שבמחלוקת, נקודת המוצא של הליך גילוי מסמכים ועיון בהם היא של גילוי מירבי ורחב ככל האפשר של המידע הרלוונטי למחלוקת, שכן ביסוד ההליך השיפוטי עומדת חשיפת האמת. לאמור: כל מסמך שיש בו לסייע לקו החקירה וכל מסמך הכולל מידע המאפשר לצד לקדם את עניינו הוא רלוונטי. יחד עם זאת, הזכות לגילוי מסמכי הצד שכנגד ולעיון בהם אינה מוחלטת. מנגד עומדים אינטרסים לגיטימיים של הצד המגלה ומניעת פגיעה באינטרסים של צדדים שלישיים (ע"ע 482/05 שלומי משיח – בנק לאומי לישראל בע"מ, ניתן ביום 22.12.2005; ע"ע 1185/04 אוניברסיטת בר אילן – ד"ר צמח קיסר, ניתן ביום 24.03.2005; ע"ע 28222-05-10 מכתשים מפעלים כימיים בע"מ – יהודה פלצ'י, ניתן ביום 21.09.2010).

אשר לגילויו של סוד מסחרי: סעיף 23 לחוק עוולות מסחריות, התשנ"ט-1999 משקף את אימוצו של עקרון המידתיות כבסיס לעיצוב כל הסדר לגילוי ועיון בראיות שיש בהן סודות מסחריים.

6.יישום העקרונות האמורים על המקרה דנן מוביל למסקנה שיש להיעתר לבקשה, בכפוף לסייגים. אבהיר:

מתגובת המשיבה עולה, כי מוסכם עליה הסדר לעיון במסמך, שיהיה בו כדי לאזן בצורה נאותה בין אינטרס המבקש לגילוי המסמך לבין אינטרס המשיבה להגנה על קניינה כבעלת סוד מסחרי. לפיכך, אני מורה למשיבה להעביר את המסמך לעיון המבקש, תוך מחיקת פרטיהם של לקוחות המשיבה ונתונים כספיים הנוגעים ללקוחות המשיבה.

בנוסף, העברת המסמך לעיון המבקש כפופה לחתימתו של המבקש על התחייבות לפיה לא יעשה כל שימוש במסמך ובנתונים האמורים בו שלא לצורך ההליך המשפטי דנן.

7.אשר להסדר העיון, ההעתקה והצילום: הצדדים יתאמו ביניהם מועד לעיון וצילום. לחילופין, תקבע המשיבה את העלות הסבירה של העתקת המסמך וצילומו, וזו תשלום כתנאי להעברת המסמך.

8.הוצאות בקשה זו יובאו בחשבון בתום ההתדיינות בהליך זה.

ניתנה היום, י"ט תמוז תשע"א, 21 יולי 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: